serdovin - 以为自己是大长腿E罩杯综合讨论组

杂交优势确实是存在的吗？

之前看过几位在各自领域有一定影响力的人士祖源分析，都会有东北亚、东南亚等一些非中华民族的祖源成分，我的祖源当然基本完全为大中华民族，那么，以前生物课上学的杂交优势是得到验证了吗？

2017-05-31 • IP属地北京

按热门排序按默认排序

14 个回复

bunnyfz - O1a1b

杂交只是使得性状多样化吧，这里有好的又不好的。终归要靠自然或者人工选择。比如说两个水稻品种。一个高产但抗病弱，一个低产但抗病强。杂交后代可能高产抗病，也可能低产还不抗病的。需要人为选择那些高产抗病的。

赞同来自: vkrx 、xyctsjukh 、fyf 、MrDoubleX 、蓝星旗、神秘的TP53 、凰啵絔芯bis 、半分之间更多 »

(8)

2017-05-31 • IP属地福州 • 评论 (4)

wang - 哈佛医学院、德国马普所分子人类学博士后

您好，杂交不一定有优势，也可能杂交后只继承了父母各自的缺点导致变得更差。

ctlbj

[ 由于内容不当, 此内容已被隐藏 ]

ctlbj

最近的一些研究显示，新物种（包括古人类和现代人）产生的主要机制可能是亲缘关系较远而又不太远的不同物种的杂交（如两种不同的古猿杂交产生古人），而不是单个基因突变的缓慢积累。

https://academic.oup.com/gbe/article/3078090/Night-monkey-hybrids-exhibit-de-novo-genomic-and

http://meeting.physanth.org/program/2016/session01/warren-2016-using-extant-taxa-to-model-variation-in-hominin-hybrid-populations.html

fyf

且不说杂交是否有优势，首先不一定有“东北亚”、东南亚就比只有“中华民族”更杂交。比如如果一个人是50%通古斯+50%雅库特，那ta个人的遗传相似性是很高的。反之如果是50%通古斯+50%南汉，那ta的遗传差异是很大的，虽然在这里显示为100%中华民族

zhengqiang - 勤奋学习

从水稻育种的过程看，杂交让物种多样化，然后人为选择最优的品种进行下一代繁育。所以不是杂交就是有优势的，而是杂交让物种多样化了，然后有了进化的可能

Indocina

还取决于生长环境，教育程度

王凡

杂交优势，不是特远亲情况下如黄种和白种，应是有优势，我北汉52%，南汉12%，蒙语族21.5%，日本9%，藏族3%，也可能有父系O2a1c1a1与母系F2d接近原配，我形象聪明程度比别人好，样子与别人是有些不同，是有些综合的感觉。

火星的HTR2A基因

个人观察感觉有的杂合性状、表现型会往两个相反的方向使劲儿，从而造成内耗。我测出5种成分，不是因为自己血统单一才这么说的

沙田柚王爷

小时候好看,长大了一般。

行走的SNTG1基因

首先祖源计算器里的多样并不代表混血多

尼尼是只猫

🥶杂交两字。。。扎眼

一场游戏一场

不一定哦，长得漂亮取决于父母长相，你找个丑的老公孩子一样丑，混血丑的不少只是不好看就没热度罢了😂至于说聪明？菲律宾混血最多，菲律宾由本土人黑矮那种，华人，荷兰等西方人殖民几十年，日本韩国也留了不少单亲妈妈在那边，总之菲律宾超过20%是混血后代，你见他们聪明吗？穷得要死，国际论文和各种科学研究也没他们的份！😂

要回复问题请先登录或注册

杂交优势确实是存在的吗？

与内容相关的链接

14 个回复